Godkendte og effektive metoder

Flere forsøg på nedlukning af metoder

Der har været mange forsøg på at stille spørgsmålstegn ved den vejledning som gives her på siden. Både ved metodernes legalitet men også etikken i deres anvendelse. Flere ministre står dog fast og bakker op metoderne, og de fastholder at familieretssystemet alene mangler ressourcer til at afvikle den lange ventetid - men i øvrigt fungerer som det skal.
(Kilder: 1 2 3 4)

Børns Vilkår har tilkendegivet under et samråd i Folketinget, at de betragter børns samvær som en "ret" og ikke en "pligt" for børnene. De mener altså ikke, at børn kan tvinges til et samvær, som børnene ikke har et ønske om at deltage i.

Effektive og valide i praksis

Du skal ikke vakle, for den løbende feedback vi modtager indikerer meget tydeligt, at vejledningen stadig er både valid og effektiv når den anvendes i familieretssystemet. Der bliver ikke kigget skævt til dig, heller ikke selvom faren måske hævder at du anvender metoder fra denne side. Flere forældre har oplyst, at de har forsøgt at vedlægge udprint af vejledningen i retten, men de opnår ingen ændringer ved at gøre dette.

Nuværende minister bakker også op

Social- og Boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil har under et interview til DR oplyst følgende:

• "Det er mere end 90% af kvinderne som er bopælsforældre. Der er slet ikke nogen tvivl om, at der er en skævhed."
• "Familieretshuset spejler den skævhed der er i samfundet i det hele taget."
• "Der er slet ikke nogen tvivl om [at der er ulighed for mændene]."

Hun tilkendegiver, at Familieretshuset blot afspejler samfundet, og indikerer dermed implicit, at så er det i orden, at forholdene er som de er.